The Thursday Murder Club：Joyce 加入這場對話

Richard Osman

Joyce 記得午餐的牧羊人派，Elizabeth 卻想問刀傷。Joyce 當護士的經驗因此派上用場。Osman 讓查案邀請從聊天中慢慢形成，話題又不斷繞回居民的日常。

已讀這本？找下一本

系列作品一般節奏: 明快

編輯推估，並非精確測量

令人不安的話題，禮貌地提出

Elizabeth 在午餐時問 Joyce 刀刺傷的事。當過護士的 Joyce 能回答，禮貌的對話也在邀請她參加週四聚會之前，試探她知道些甚麼。Elizabeth、Joyce、Ibrahim 與 Ron 在 Coopers Chase 討論未破案件，再因一名本地開發商之死開始調查。他們退休前的本事，依然有用。

Joyce 的岔題有所作用

Joyce 記得吃了甚麼，又不確定對話的原句，還介紹別的居民，受傷女孩的案件因此等了一會。Bernard 隔著桌子提供重量換算，讓讀者看見知識怎樣在餐廳流動。Joyce 也記得自己擦嘴，希望看起來聰明；小小的社交不安，與多年護理經驗形成的醫療判斷放在一起。

四種不均等的權威

出版社指南列出 Elizabeth 的情報工作、Ibrahim 的精神科背景與 Ron 的工會經驗，再加上 Joyce 的護理。四人留意不同的事，也懂得不同的問法。午餐裡，Elizabeth 掌握文件與問題，卻需要 Joyce 的專業；Joyce 的日記同樣選擇讀者會看見甚麼。案件擴大以前，這場交流已經有趣。

年齡是處境，不是解釋

Osman 說，給他靈感的真實退休社區熱鬧而好奇，他也想更公平地寫年長者。居民擁有的知識，讓這個意圖在場景裡可見。Joyce 對屍體照片感興趣，並不被動。開頭另有一個聲音考慮藏起屍體，聊天的溫暖沒有取消命案的暴力。

陪伴成為調查的一部分

這是 Thursday Murder Club 第一冊，接著是 The Man Who Died Twice。Joyce 因為能提供幫助而加入。想認識這群人的讀者，即使沒有新線索，也有留下的理由。想一路推進證據的人，可能覺得聊天慢，因為 Osman 正讓餐廳裡每個人都有自己的過往。

接下來可以往三個方向讀

The Honjin Murders · Seishi Yokomizo

如果解謎是你最主要的閱讀動機，可考慮橫溝正史的 The Honjin Murders。一場 1937 年日本的婚禮，成為看似不可能發生的命案現場，由金田一耕助追查。

不同之處: 它把重點帶往歷史背景下的不可能犯罪，而不是四位當代退休人士的社交生活。可為不同的調查難題而選，不應預期與 Osman 相同的幽默。

The Aosawa Murders · Riku Onda

如果你對不同人如何講述同一宗犯罪感興趣，可考慮恩田陸的 The Aosawa Murders。多個角度的證詞圍繞一場家庭聚會中的致命投毒。

不同之處: 記憶與猜疑取代了友好查案俱樂部的吸引力。多人死亡的設定更陰暗，適合想探究說法的不確定性，而不只是尋找熟悉人物陪伴的時候。

A Psalm for the Wild-Built · Becky Chambers

如果比起破案，你更在意陪伴，以及怎樣的人生算有意義，可以選 Becky Chambers 的 A Psalm for the Wild-Built。提供茶飲服務的修行者，遇見一個追問人類需要甚麼的機器人。

不同之處: 這是科幻小說，也是 Monk & Robot 第一冊。主要邀請是思考，而非查案；對原本為人物連結而來的讀者，這是一條刻意跨出推理類型的路。

閱讀前常見問題

俱樂部四位成員是誰？

Elizabeth、Joyce、Ibrahim 與 Ron。他們的經歷包括情報工作、護理、精神醫學與工會領導。

全書都是 Joyce 的日記嗎？

不是。出版社閱讀指南將她的日記列為較廣敘事中的第一人稱部分。

幽默是否消除了令人不安的內容？

沒有。開場談到刀傷與遺體照片，另有藏屍的短段落。社交上的溫暖與暴力並存。

系列從哪一本開始？

從 The Thursday Murder Club 開始；Penguin 將 The Man Who Died Twice 列為下一冊。

來源與編輯方法

本文依據 Penguin 授權開場至第一章末、出版社故事前提與閱讀指南、Osman 訪談的已發表文字及系列指南。未讀完整小說，亦未評定謎底。分析為本站對上述資料的解讀；推薦前提依據所連結的出版社。

尋找讀者評論

查看其他讀者的觀點；外部網站的評論可能涵蓋其他版本。

外部網站；內容可能是英文。

到 Goodreads 搜尋讀者評論